En la rueda de prensa convocada ayer por IU Barbastro se tratarno dos temas: las alegaciones a las tasas aprobadas
provisionalmente por el Pleno del Ayuntamiento el 29 de Octubre y la depuradora de aguas residuales del polígono
Valle del Cinca.
ALEGACIONES:
Para IU Barbastro, a
falta de conocer todavía el presupuesto final que se aprobará para 2014, la
reforma de las tasas aprobada por el Ayuntamiento es una reforma donde se ha
ido “a lo fácil”, sin tener en cuenta la difícil situación económica que
atravesamos y que, en mayor o menor medida, nos afecta a todos. Creemos que hay
otras formas de “cuadrar los números” sin que los más vulnerables se vean
afectados, en este caso los pensionistas: desde bajar en gastos protocolarios,
a estudiar la continuidad de subvenciones a
ciertas entidades, o rescindir privatizaciones municipales.
La primera alegación presentada es a la ordenanza fiscal
nº 43 reguladora de la “Tasa por la
prestación de servicios en la residencia municipal de la tercera edad”.
IU Barbastro solicita que se elimine la subida del 4 % de las tasas por ser
una medida totalmente antisocial:
-porque afecta a un sector de población, pensionistas,
normalmente con pocos recursos.
-porque en la mayoría de los casos supone un esfuerzo no
sólo para el pensionista, también para sus familias, que en muchas ocasiones
tienen que contribuir al pago de la cuota puesto que con la pensión del usuario
en muchos casos no se alcanza a pagarla.
-la subida del 4% a aplicar el año que viene, es superior a
la subida del IPC prevista para el 2014, sobre el 1%
-la subida prevista para las pensiones en 2014 es de un
0,25% , para todas ellas, lo que supone en las pensiones máximas alrededor de
6,3 euros al mes y en las mínimas una subida de entre 0,50 céntimos y 3 euros
al mes.
En resumen, que los pensionistas van a perder un 1,25% de
poder adquisitivo el año que viene y al PSOE y al Sr. Paco Viu, concejal no
adscrito de la corporación, no se les ocurre otra cosa que subir las tasas de
la residencia. Nada menos que 546,84 euros más al año (45,47 euros más al mes)
para los residentes,y 302,04 euros al año (25,17 euros más al mes) para los
usuarios del centro de día.
La segunda alegación ha sido a
la ordenanza fiscal nº 16 reguladora de la “Tasa por Ocupación de Terrenos de
uso público con mesas y sillas con finalidad lucrativa”, en la que solicitamos
que como medida compensatoria por la ampliación de la llamada
“temporada de verano”, que ahora irá desde el 15 de marzo hasta el 15 de
octubre, no se cobre durante el resto del año la tenencia de sillas y mesas en
la calle puesto que en este periodo de verano, que se
ha incrementado, el precio a pagar por cada mesa y grupo de 4 sillas es mucho
mayor que el resto del año. Es evidente que en invierno las condiciones
meteorológicas no invitan a sentarse en la calle y por tanto la recaudación en
la calle es mucho menor. Incorporamos esta alegación para aliviar la presión
fiscal sobre los propietarios de bares o restaurantes.
La segunda alegación
supone una amplicación de la anteior, de manera que nosotros proponemos que
pase a llamarse “Tasa por Ocupación de Terrenos de Uso Público con mesas y
sillas con finalidad lucrativa y por Instalación de Cajeros Automáticos en las
fachadas de los inmuebles con acceso directo desde la vía pública”.
Existen numerosas tasas en el ayuntamiento que gravan los distintos usos o
utilizaciónes de la vía pública, (sea poniendo unas mesas y sillas, sea
poniendo un contenedor para escombros, un kiosko, un puesto de venta
ambulante...etc.). En todas ellas los ciudadanos, sean como personas fisicas
o como empresa, deben pagar por usar la vía pública. Por un tema de equidad
social hemos pedido que también las entidades financieras que tengan cajero con
acceso directo desde la calle paguen una tasa por ocupación de la misma.
Entendemos que si no se hace así, estamos ante un supuesto de discrimianción
positiva es favor de las entidades financieras. La tasa propuesta es de 1000
euros al año por cada cajero.
DEPURADORA DE AGUAS RESIDUALES POLÍGONO
VALLE DEL CINCA
Estos días ha salido en los
medios la negativa del SEPES a pagar la depuradora para el polígono Valle del
Cinca de nuestra ciudad, lo cual no nos sorprende en absoluto ya que la ley no
le atribuye la competencia de depuración de aguas.
El 2 de diciembre mantuvimos
reunión con presidente de la asociacion del Polígono Valle del Cinca y uno
de los temas que más les preocupaba era el de la depuradora que llevan años
reclamando y que no hay forma de conseguir que ninguna administración instale. En
IU somos conscientes de que es una instalación costosa y que por eso el
ayuntamiento reclama al SEPES y del Gobierno de Aragón su instalación pero, con
la mano en la ley, (articulo 42.2.L de la Ley de Administración Local de
Aragón) corresponde a los municipios la depuración de aguas residuales, por tanto la instalación de la depuradora y
por tanto asumir su coste es competencia del Ayuntamiento. Entendemos que es difícil que un
Ayuntamiento asuma por sí mismo y en solitario esta inversión pero desde
nuestro parecer ha habido una falta de diligencia importante por el gobierno
socialista de la ciudad en este tema, durante muchos años, para buscar posibles
soluciones: ya sea acogiéndose a subvenciones (como lo hizo el Ayto. de Monzón
para el polígono de la Armentera, que se hizo con subvención de
Reindustrizalización del Ministerio de Industria) o buscando acuerdos con DGA.
Cuando en 1996 se firmó un acuerdo entre el Ayuntamiento y el Gobierno de
Aragón (entones en manos del PP) para depurar Barbastro se dejó fuera al
polígono. Ahora tenemos una depuradora para Barbastro pero que no depura las
aguas residuales del Polígono Valle del Cinca, que contamina en cantidades no
permitidas el río Vero, a pesar de que los empresarios del Polígono sí están
pagando un canon de depuración de aguas por la depuradora de la ciudad de Barbastro junto a las multas por contaminación. Por todas estas razones
preguntamos al Consejero, Modesto Lobón, a través del diputado de IU por el
Altoaragón, Miguel Aso, ¿si el gobierno de Aragón va a alcanzar algún acuerdo
con nuestro ayuntamiento para instalar la depuradora en el polígono Valle del
Cinca? ¿cuándo? Y por último ¿si tienen previsto establecer algún tipo de
bonifición a los empresarios del polígono Valle del Cinca sobre el canon de
depuración de aguas que pagan sin recibir a cambio el servicio?
No hay comentarios:
Publicar un comentario